ຂໍ້ໄດ້ປຽບແລະຂໍ້ເສຍຂອງປ່ຽງທີ່ດໍາເນີນການທົດລອງແລະປ່ຽງປະຕິບັດການໂດຍກົງ

1. ປ່ຽງດໍາເນີນການທົດລອງ

ປ່ຽງທີ່ດໍາເນີນການທົດລອງໃຊ້ຮູທົດລອງເພື່ອເຮັດໃຫ້ປ່ຽງມີຄວາມອ່ອນໄຫວແລະໄວຕໍ່ການປ່ຽນແປງໃນຂະຫນາດກາງ. ດັ່ງນັ້ນ, ປ່ຽງທີ່ດໍາເນີນການທົດລອງແມ່ນເຫມາະສົມສໍາລັບສະຖານະການທີ່ຕ້ອງການການຕອບສະຫນອງຢ່າງໄວວາຕໍ່ການປ່ຽນແປງສື່. ນອກຈາກນັ້ນ, ປ່ຽງທີ່ດໍາເນີນການທົດລອງມີຄວາມຖືກຕ້ອງຂອງການຄວບຄຸມສູງແລະສາມາດຫຼຸດຜ່ອນຄວາມກວ້າງຂອງຄວາມກົດດັນປານກາງຢ່າງມີປະສິດທິພາບ.

ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ເນື່ອງຈາກການມີຢູ່ຂອງຂຸມທົດລອງ, ປ່ຽງຂອງນັກບິນເຮັດວຽກບໍ່ຫມັ້ນຄົງເມື່ອຄວາມແຕກຕ່າງຂອງຄວາມກົດດັນຕ່ໍາແລະມີຄວາມສ່ຽງຕໍ່ການລັອກ. ນອກຈາກນັ້ນ, ພາຍໃຕ້ສື່ທີ່ມີອຸນຫະພູມສູງແລະຄວາມຫນືດສູງ, ຂຸມທົດລອງໄດ້ຖືກສະກັດໄດ້ງ່າຍ, ຜົນກະທົບຕໍ່ການເຮັດວຽກປົກກະຕິຂອງປ່ຽງ.

2. ປ່ຽງສະແດງຜົນໂດຍກົງ

ປ່ຽງທີ່ປະຕິບັດໂດຍກົງບໍ່ມີຮູທົດລອງ, ດັ່ງນັ້ນບໍ່ມີປະກົດການລັອກຂອງປ່ຽງທີ່ດໍາເນີນການທົດລອງ. ຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນ, ປ່ຽງທີ່ປະຕິບັດໂດຍກົງແມ່ນຂ້ອນຂ້າງຄົງທີ່ພາຍໃຕ້ສື່ທີ່ມີອຸນຫະພູມສູງແລະມີຄວາມຫນືດສູງ.

ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ເມື່ອປຽບທຽບກັບປ່ຽງທີ່ປະຕິບັດການໂດຍການທົດລອງ, ປ່ຽງທີ່ປະຕິບັດໂດຍກົງມີຄວາມໄວການຕອບສະຫນອງຊ້າກວ່າແລະຄວາມຖືກຕ້ອງຂອງການຄວບຄຸມຕ່ໍາ. ນອກຈາກນັ້ນ, ປ່ຽງທີ່ປະຕິບັດໂດຍກົງຈະຜະລິດຈໍານວນທີ່ແນ່ນອນຂອງການສັ່ນສະເທືອນຂອງແກນວາວແລະສິ່ງລົບກວນໃນລະຫວ່າງການປະຕິບັດງານ, ເຊິ່ງຈະສົ່ງຜົນກະທົບຕໍ່ການນໍາໃຊ້.

ສະຫຼຸບແລ້ວ, ທັງສອງປ່ຽງທີ່ປະຕິບັດການໂດຍການທົດລອງແລະປ່ຽງປະຕິບັດການໂດຍກົງມີຂໍ້ດີແລະຂໍ້ເສຍທີ່ແຕກຕ່າງກັນ. ທາງເລືອກລະຫວ່າງສອງປະເພດຂອງວາວນີ້ແມ່ນຂຶ້ນກັບຄວາມຕ້ອງການສະເພາະຂອງຄໍາຮ້ອງສະຫມັກ, ລວມທັງຄວາມຕ້ອງການສໍາລັບການຕອບສະຫນອງຢ່າງໄວວາ, ຄວາມຖືກຕ້ອງຂອງການຄວບຄຸມ, ຄວາມຫມັ້ນຄົງພາຍໃຕ້ເງື່ອນໄຂສື່ຕ່າງໆ, ແລະຄວາມທົນທານຕໍ່ການສັ່ນສະເທືອນແລະສິ່ງລົບກວນ. ໂດຍການເຂົ້າໃຈຫຼັກການແລະລັກສະນະຂອງແຕ່ລະປະເພດຂອງປ່ຽງ, ວິສະວະກອນແລະຜູ້ອອກແບບລະບົບສາມາດຕັດສິນໃຈຢ່າງມີຂໍ້ມູນເພື່ອຮັບປະກັນການປະຕິບັດທີ່ດີທີ່ສຸດໃນການຕັ້ງຄ່າອຸດສາຫະກໍາແລະການຄ້າຕ່າງໆ.